Продолжается противостояние отдыхающих в пансионате «Кратово» с его дирекцией Уникальный пансионат, где могут отдыхать семьи с детьми-инвалидами, находится в состоянии вялотекущего ремонта. Люди обеспокоены, что скоро им некуда будет вывозить своих детей на лето. Больше нигде в России нет необходимых условий. Галина Анатольева, мать ребенка-колясочника, рассказала корреспонденту «Новой газеты» Марине Тарабриной, что это единственный пансионат, где есть пандусы. Она звонила в другие пансионаты Подмосковья, там говорят: «Пандусов у нас нет, но мы вам поможем». Но кто будет поднимать ее сына три раза в день в столовую? Все документы на проведение ремонтных работ у администрации пансионата есть, но, согласно их заявлениям, на полноценную реконструкцию оздоровительного комплекса просто нет средств. «Те двадцать дач, которые признаны непригодными, были построены в 36-м году, и сейчас они уже не соответствуют требованиям безопасности, — сообщил «Новой газете» директор пансионата Александр Тарасов. — Здесь люди могут жить, только когда они сами за себя отвечают, а так, если что-то произойдет, в тюрьме буду сидеть я. А я не хочу сидеть в тюрьме». На вопрос о том, когда будет завершено строительство, если его начать сейчас, Тарасов отвечает: «Это вопрос в никуда. Если вы затеете строительство дома и у вас будет денег, как у Березовского, вы построите его мгновенно. А нам, только чтобы сделать канализацию, нужно 180 миллионов. На сегодняшний день выделили двенадцать». Лето подходит к концу, скоро семьи детей-инвалидов уедут в город, и надежда вернуться на следующее лето в «Кратово» у них очень слабая. Раньше в пансионате можно было отдыхать и в сентябре. Разрешит ли администрация пансионата остаться семьям инвалидов в «Кратове» в начале осени станет ясно после переговоров Людмилы Алексеевой, председателя Московской Хельсинкской группы, с Александром Тарасовым. Сейчас ситуацию взяли под свой контроль Владимир Лукин, Элла Памфилова и Леонид Рошаль.
Оздоровительный центр "Родник", Дом отдыха "Озеро Долгое" , Пансионат "Дружба" (Звенигород), "Долина Реки Вори" Парк Отель, Отель "Фиеста Парк"
В нынешней ситуации выборной государственной власти и светского по Конституции государства симфония достигается, как правило, только накануне выборов и по очень конкретным вопросам. Подлинная же симфония властей предполагает их совместное управление Церковью, понимаемой как единство во Христе царства, священства и мiра. До тех пор, пока православный князь не сможет заключить в темницу изменившего Церкви епископа (как сделал, например, внук Дмитрия Донского, Василий Темный с Исидором, подписавшим от имени Русской Церкви Флорентийскую унию), а епископ, архимандрит или простой старец, в свою очередь, не начнет оказывать влияния на конкретные политические решения, говорить о симфонии властей было бы преждевременно. И потому неправомерные параллели, проводимые между царской и нынешней властью, весьма настораживают. Патриарх освящает памятник преподобному Савве Святой Савва на всех рекламных буклетах и памятных открытках называется покровителем Царского дома, молитвенником за Царей Богоизбранных. Что, вне всякого сомнения, соответствует истине. Но вот в справке, подготовленной пресс-службой юбилейных торжеств, проводится прямая аналогия. После рассказа о любви царя Алексея к Дому Пречистой на Сторожах, ставшему «собственным государевым богомольем», утверждается буквально следующее: «Укрепляясь и вдохновляясь строгим монастырским житием, он не забывал и об ответственности – твердой рукой управлять государством. В тот период по царскому повелению монастырь находился в ведении личной канцелярии царя – Приказа тайных дел, позже Приказа Большого дворца (с такими же полномочиями), современными аналогами которых являются администрация и Управление делами президента РФ». Вот так, оказывается: администрация президента наследует у нас не богоборческой власти (о которой везде говорится с негодованием, как об осквернительнице святынь и разорительнице монастыря), а напрямую – она выводится наследницей царских приказов! Занятно, что слово «царь» в справке везде пишется с маленькой буквы, а слова «администрация», «приказ» и «Большой дворец» – с прописных. Язык тут говорит сам за себя. Факт расположения этой самой администрации в здании бывшего ЦК КПСС как бы дезавуируется, а между царем и президентом, царской Россией и РФ ставится знак равенства. Это весьма тревожная тенденция и прямое искажение той самой «исторической памяти», за которую вроде бы борется «Единая Россия». Единство русской истории оказывается не единством территории и даже не единством власти, а единством административного управления. Так сказать, цари приходят и уходят, а чиновники были и будут всегда. Такая вот нехитрая идеология. Несколько курьезной выглядит и эмблема 600-летия, с девизом «600 лет на страже России: 1407–2007», на которой преподобный Савва и князь Юрий держат в руках не уменьшенную копию монастыря (что было бы как-то соотносимо с иконописными канонами), но сам Кремль, а за спиной у них – современная карта России (если даже не СССР)! Преподобный Савва в этом контексте оказывается покровителем действующей власти и едва ли не современной политической элиты с ее особняками на Рублевке. Становится понятным столь пристальное внимание и интерес к Звенигороду: город выступает своего рода завершением и увенчанием Рублево-Успенского шоссе, вдоль которого на всем протяжении располагаются «большие дворцы», атмосфера коих прекрасно воссоздана в последнее время в бульварной литературе с подачи многочисленных оксан робски. Но, может, это и неплохо, и дело «воцерковления элит», за которое ратуют сегодня некоторые ревностные не по разуму православные, движется полным ходом? Однако хотелось бы знать реальные факты покровительства святого Саввы этой самой политической элите РФ, реальные факты его заступничества за чиновников «ЕдРа» и администрации президента. А то все это выглядит немного как игра со священным, а точнее – как пиар на святынях. Ясно, что молитвенник о Царях Богоизбранных не может стать автоматически молитвенником о всенародно избранных. Да и преподобный Савва как небесный патрон Рублевки – это уже явный перебор. Есть уже расхожее выражение «пиар на костях», в организации же совместных мероприятий нынешней государственной власти и Московской патриархии, конечно, всеми силами желательно избегать «пиара на мощах». Впрочем, никто ведь не знает, как должна выглядеть Церковь в информационную эпоху, каким образом, минуя официоз, должно освещать те события, которые происходят в церковной жизни. «Круглый стол» на интереснейшую тему «Святость и СМИ», задуманный в рамках подготовки торжеств, к сожалению, не состоялся. А ведь, согласитесь, тема захватывающе актуальна.